汽車是否生物?
汽車是否屬於生物,應該毫無疑問的,所有人皆會答「汽車不是生物」,但如何說明為何汽車不屬於生物呢?
看看以下的說明,同學覺得那些是合理的寫法?
1.
不能繁殖
2.
沒有細胞/器官
3.
沒有思考
4.
由人制造
5.
不需要空氣
6.
沒有所有生命特徵
7.
不需要水
8.
汽車不是活著的
9.
….
其實要作答這條題目: 汽車是否生物? 我們要先清楚我們(或生物學上)是如何定義生物的。
教科書是這樣寫的,生物應擁有以下特徵(稱為生命特徵living characteristics)
1.
生殖(reproduction)
2.
生長(growth)
3.
營養(nutrition)
4.
呼吸(respiration)
5.
感應(irritability)
6.
運動(movement)
7.
排泄(excretion)
8.
維持體內平衡(homeostatsis)
我們是用有沒有以上特徵來界定某一物品(例如汽車)是否生物的! 根據這方法,以下那些答法才符合這準則:
1.
不能繁殖
2.
沒有細胞/器官
3.
沒有思考
4.
由人制造
5.
不需要空氣
6.
沒有所有生命特徵
7.
不需要水
8.
汽車不是活著的
其實祇有第一項,即不能繁殖才算! 第六項好像是,但這樣不算說明呀,不可以說汽車不是生物,因為汽車沒有生物特徵呀。
以下看看汽車是否擁有生物特徵,以是否有具能力判斷:
1.
生殖
-
沒有。現時的汽車不能自行制造另一相同或相似的汽車(但留意,如把汽車成可自行制造自己的話便可能擁有這特徵。現時的車廠不是幾乎全自動化機器人制造汽車的嗎?)
2.
生長
-
現時的汽車不會隨時間體積變大或變得更複雜。
3.
營養
-
汽車其實是需要物質才能運作的,這些是燃料,可釋出能量,因此汽車是擁有獲取食物的能力(當然也可以說沒有,因為燃料是由人提供的,現時的汽車本身不能自行獲取)
4.
呼吸
-
汽車明顯擁有分解物質釋出能量的能力。
5.
感應
-
汽車也明顯有感應的能力,汽車內有大量感應器,也會自動作出不同反應,並不完全需要人操控的。如果是無人駕駛汽車的話,便更明顯。
6.
運動
-
汽車也明顯有移動的能力。
7.
排泄
-
使用燃料的汽車明顯會排出於車內進行化學反應後的廢物(廢氣)。
根據以上說明,即是說汽車
有: 營養、呼吸、感應、運動及排泄
沒有: 繁殖及生長
汽車有5項生命特徵,那汽車算不算生物?
很明顯,所有人皆不會把汽車視作生物,那即是說以上的七個生命特徵中,有些我們認為是非常重要的,沒有的話,便不視作生物。
這兩項非常重要的生命特徵便是: 繁殖及生長。
即是說,作答汽車是否生物,並加以解釋,最簡短的答法如下:
汽車不是生物。
因為汽車不能繁殖,不會自行制造另一輛汽車。
也不能生長,汽車不會隨時間變大及複雜性增加。
而這兩項是生物最重要的生命特徵。
至於有沒有其他特徵,便不太重要了。
可再試試:
1.
機器人(robot)算不算生物?
2.
病毒(virus)算不算生物?
3.
有些生物,例如植物,也不(或不太明顯)擁有以上所有生命特徵。試說明植物是否有以上的生命特徵。