汽車是否生物?

 汽車是否生物?

 

汽車是否屬於生物，應該毫無疑問的，所有人皆會答「汽車不是生物」，但如何說明為何汽車不屬於生物呢?

 

看看以下的說明，同學覺得那些是合理的寫法?

1.      不能繁殖

2.      沒有細胞/器官

3.      沒有思考

4.      由人制造

5.      不需要空氣

6.      沒有所有生命特徵

7.      不需要水

8.      汽車不是活著的

9.      ….

 

其實要作答這條題目: 汽車是否生物? 我們要先清楚我們(或生物學上)是如何定義生物的。

 

教科書是這樣寫的，生物應擁有以下特徵(稱為生命特徵living characteristics)

1.      生殖(reproduction)

2.      生長(growth)

3.      營養(nutrition)

4.      呼吸(respiration)

5.      感應(irritability)

6.      運動(movement)

7.      排泄(excretion)

8.      維持體內平衡(homeostatsis)

 

我們是用有沒有以上特徵來界定某一物品(例如汽車)是否生物的! 根據這方法，以下那些答法才符合這準則:

1.      不能繁殖

2.      沒有細胞/器官

3.      沒有思考

4.      由人制造

5.      不需要空氣

6.      沒有所有生命特徵

7.      不需要水

8.      汽車不是活著的

 

其實祇有第一項，即不能繁殖才算! 第六項好像是，但這樣不算說明呀，不可以說汽車不是生物，因為汽車沒有生物特徵呀。

 

以下看看汽車是否擁有生物特徵，以是否有具能力判斷:

1.      生殖

-          沒有。現時的汽車不能自行制造另一相同或相似的汽車(但留意，如把汽車成可自行制造自己的話便可能擁有這特徵。現時的車廠不是幾乎全自動化機器人制造汽車的嗎?)

2.      生長

-          現時的汽車不會隨時間體積變大或變得更複雜。

3.      營養

-          汽車其實是需要物質才能運作的，這些是燃料，可釋出能量，因此汽車是擁有獲取食物的能力(當然也可以說沒有，因為燃料是由人提供的，現時的汽車本身不能自行獲取)

4.      呼吸

-          汽車明顯擁有分解物質釋出能量的能力。

5.      感應

-          汽車也明顯有感應的能力，汽車內有大量感應器，也會自動作出不同反應，並不完全需要人操控的。如果是無人駕駛汽車的話，便更明顯。

6.      運動

-          汽車也明顯有移動的能力。

7.      排泄

-          使用燃料的汽車明顯會排出於車內進行化學反應後的廢物(廢氣)。

 

根據以上說明，即是說汽車

有: 營養、呼吸、感應、運動及排泄

沒有: 繁殖及生長

 

汽車有5項生命特徵，那汽車算不算生物?

很明顯，所有人皆不會把汽車視作生物，那即是說以上的七個生命特徵中，有些我們認為是非常重要的，沒有的話，便不視作生物。

 

這兩項非常重要的生命特徵便是: 繁殖及生長。

 

即是說，作答汽車是否生物，並加以解釋，最簡短的答法如下:

汽車不是生物。

因為汽車不能繁殖，不會自行制造另一輛汽車。

也不能生長，汽車不會隨時間變大及複雜性增加。

而這兩項是生物最重要的生命特徵。

 

至於有沒有其他特徵，便不太重要了。

 

 

可再試試:

1.      機器人(robot)算不算生物?

2.      病毒(virus)算不算生物?

3.      有些生物，例如植物，也不(或不太明顯)擁有以上所有生命特徵。試說明植物是否有以上的生命特徵。